"Son Gajes del Oficio."

Que se filtren tus conversaciones privadas no tiene ninguna gracia. Si además eres político y la
gente te exige un estándar de virtud superior,peor aún. Es lo que lo ocurrió al Senador PS Fulvio
Rossi,cuyos diálogos por Whatsapp,ahora son de público conocimiento.
 El contenido del Chat lo complica: junto a una serie de compañeros de partido y aliados Regio-
nales,el Parlamentario por las Regiones de Arica-Parinacota y Tarapacá aparece digitando una
serie de contubernios en torno a la política local. Pelan lo que es un gusto,se coordinan para
obtener pantalla y le hacen la cama a sus adversarios internos. Convengamos que el episodio
("creativamente"bautizado como IquiqueLeaks) no dignifica a la política ni devuelve la esperanza
a quienes todavía creen que el Servicio Público es el principal motor de esta actividad.
 Pero de ahí a escandalizarse hay mucho trecho.
 Conversaciones como las filtradas son el pan de cada día en los teléfonos de prácticamente todos
los seres humanos que administran alguna pequeña cuota de poder. Son gajes del oficio.
Nada del otro mundo. Lo hace usted con sus amigos o colegas y lo hace Fulvio con sus compinches.
 Rossi acusa al Diputado PC Hugo Gutiérrez (su más férreo adversario en la zona y uno de los que
sale desplumado en el pelambre socialista) de conseguir el Chat con medios fraudulentos para luego
ventilarlo a los cuatro vientos. No sabemos si Rossi está en lo cierto. Pero si lo estuviera,tampoco
sería sorpresa.
 La política por dentro es un juego sucio,y quien quiera jugarlo debe tener un caparazón bien
resistente. Los que lo practican deberán adaptarse a los riesgos de las nuevas tecnologías,
aprender a borrar los mails y archivar las conversaciones de Whatsapp.
¿Y qué esperan?siempre se ha sabido que en los enredos de la política,algunos quedan sumidos
en la maraña de mentiras y falsedades que se espetan mutuamente,sin importar los que van
quedando en el camino.

Que Tengan Muy Buenas Noches.
Que Descansen.

La Gente está Emputecida contra el Poder Político.

Este Lunes apareció en el diario "El País" de España un artículo sobre el complejo presente
Político y Social que atraviesa Chile,tras los "supuestos" casos de corrupción y tráfico de
influencias destapados en el último tiempo,léase CAVAL,SQM,y PENTA.
 En el texto,escrito por el periodista y escritor inglés Jhon Carlin,se citan a varios intelectuales
nacionales,entre ellos el Sociólogo Alberto Mayol,el Cientista Político Patricio Navia y el ex
Contralor,Ramiro Mendoza.
 Este último es el que,quizás,realiza la crítica más fuerte al asegurar que "la gente está emputecida
contra el Poder Político y también contra la Gran Empresa." El Abogado agregó que "se trata de
la trampa de los países emergentes que salen rápido del subdesarrollo,como ha sido el caso de
Chile,pero después encuentran que les falta la arquitectura de gobernar."
 Sus dichos se suman a los que había pronunciado a comienzos de Abril,cuando dejó la Contraloría
tras ocho años de estar al mando de la Institución. Entonces,declaró que "no podemos cerrar
nuestros ojos,la corrupción ha llegado,pero es también cierto que tenemos fortalezas Institucionales
para prevenir el crecimiento del flagelo y su control."
Dejemos que las Instituciones funcionen,pero mantengamos un control sobre ellas,sino la debacle
será de tal manera que después nadie la podrá parar. Y esperando que hayamos aprendido la
lección,para que en las próximas elecciones votemos por personas que realmente tengan Servicio
Público,y no intereses propios y mezquinos como los legisladores actuales.

Que Tengan Muy Buenas Noches.
Que Descansen.

La Red que te Atrapa.

               "Deberá pagar 35 millones por difundir video de connotación sexual."

"Es 10 de Septiembre del 2007 y un link es publicado en el sitio Elantro.cl. Es un video. Uno que
se viralizará como una enfermedad contagiosa,al mismo tiempo que la sanción social recaerá
sobre una escolar llamada N. La misma que en las imágenes aparece practicando sexo oral a
un compañero en un parque de la Comuna de la Reina.
Han pasado ocho años desde entonces,y tres desde que N. interpuso una demanda de 365 millones
de pesos por daños físicos y sicológicos en contra de G.L. el responsable de grabar esa tarde en
el parque y de difundir las imágenes."
                                                                    LUN- 27/04/2015.

Sólo una cosa de entre todas las cosas estúpidas que hicieron estos jóvenes el año 2007 era nueva.
El sexo,la humillación,la vergüenza,la risa son a esa edad moneda común y corriente. A esa edad
la humillación es la escuela contra la que medimos demasiadas veces los límites de nuestras ansias
y deseos.
Entonces lo único y novedoso del caso fue que terminó en un video y que este video terminó en
algo que aprendimos en ese mismo momento: a temer a las redes sociales.
En la infinita capacidad de la red para multiplicar el agravio,la capacidad infinita que tiene de
convertirnos a todos en cómplices. Es lo que aprendimos de este caso que por orden Judicial no
se puede nombrar. ¿Hay una honra posible donde todas las cámaras vigilan a todos?¿Tenemos
derecho a la privacidad cuando todo nos invita a perderla? ¿No son los adolescentes víctima de
una tecnología que no permite el sano derecho a ser tonto en secreto,de ensayar lejos de los
escenarios donde todo se convierte en grave?
La condena en que todo termina está justamente en consonancia con el rubor infinito de haber
sido parte más o menos consciente de todo eso.
Con desesperación queremos un culpable,uno solo,justamente por la manía que tiene la red de
atraparnos a todos en sus hilos,en hacernos a todos unos mirones en el ojo de la misma cerradura.

Que Tengan Muy Buenas Noches.
Que Descansen.

Mea Culpa de la Presidenta Bachelet.

Cómo nos habría gustado conocer algunas de las propuestas del Consejo Asesor Anticorrupción.
Lamentablemente,aunque éstas fueron entregadas a la Presidenta en un acto oficial el día Viernes,
su contenido no es aún público. La paradoja: si se trata de enviar señales pro transparencia,lo más
lógico habría sido liberar automáticamente las conclusiones y recomendaciones del informe.
La Moneda decidió reservarse el documento para una revisión de Michelle Bachelet. La maniobra
sugiere que podría haber un filtro entre lo que se entregó y lo que saldrá del despacho presidencial.
No era necesario: el único filtro que importa es el paquete legislativo que,seguramente,Bachelet
promoverá en su discurso del 21 de Mayo.
Al privarnos del contenido del informe Engel,la noticia se trasladó a la puesta en escena y muy
particularmente al  tono de la intervención de la Primera Mandataria. La Presidenta reconoció
explícitamente que no fue capaz de condenar oportunamente y con fuerza "los modos éticamente
imprudentes de hacer negocios que hemos conocido". Al parecer,Bachelet por fin entendió que
el tirón de orejas que le dio a su primogénito por el caso CAVAL fue interpretado por la opinión
pública como muy suave..demasiado suave. De lo contrario,no tendría sentido hacer esa Mea Culpa
La pregunta es si acaso todavía estamos a tiempo de reconstruir el capital político perdido.
Lo positivo,en cualquier caso,es que la Presidenta parece estar saliendo del estado de somnolencia
en que se encontraba. No solo asumió la deuda de la clase política en materia de Transparencia y
Probidad (la Michelle Nazarena,ofreciéndose a pagar los pecados de todos nosotros) sino que se
fijó una meta prioritaria: revertir la tensa percepción de corrupción que se tomó la escena nacional.
Bachelet puede estar dando un giro interesante: del énfasis en Reformas Estructurales gruesas y
controvertidas (como las pendientes en Educación,Materia Laboral o Constitucional) al foco en
recuperar la Decencia de la Actividad Política. En otras palabras,del fondo a la forma. No son
necesariamente incompatibles,pero quizás el Gobierno intuye que la verdadera urgencia es sacar
a la Clase Política de la "Unidad de Cuidados Intensivos" de donde se encuentra ahora.
De lo contrario ninguna transformación importante se presiente verdaderamente real ante la
ciudadanía.

Con el Informe Sra. Presidenta...no alcanza

Los fumadores recordarán que,hasta hace poco,se podía encender un cigarrillo con toda
naturalidad en los pasillos de un Mall,en el supermercado e incluso en la micro.
Todos sabíamos que se trataba de un vicio,pero la sensibilidad cultural respecto de ese hábito
sencillamente cambió. Al punto de lo que era tan normal o aceptable hasta hace algunos años,
ahora sería aberrante.
Con el "sentido moral" ocurre algo parecido: puede sufrir cambios a lo largo del tiempo,variar
de una cultura a otra,y marcar diferencias,a veces significativas,entre personas de una misma
familia.
Eso es,precisamente,lo que ha producido el escándalo asociado al financiamiento de la actividad
política: un cambio en la sensibilidad moral,una disminución de la tolerancia a lo que Andrés
Velasco llamaría "malas prácticas".
El problema,o la imposibilidad de dar con una solución para el problema,es que la clase política
da señales de no haber comprendido la naturaleza más profunda de ese cambio.
Y,equivocadamente,ha operado bajo el supuesto de que la indignación ciudadana responde
esencialmente a los actos que hoy son objeto de sospecha; no ha hecho ningún esfuerzo,en
consecuencia,por dar explicaciones honestas...¡o al menos verosímiles! respecto de lo ocurrido.
O quizás,la honestidad la obligue a reconocer pecados muchísimos mas graves que el de emitir
una boleta ideológicamente falsa. Porque no es un detalle haber vivido a costa del mismo
empresario que se denostó,o haber condenado a "los poderosos de siempre"mientras se abusó
del Aparato Estatal para acceder a toda clase de privilegios. Lo que está en tela de juicio,por
tanto,es el relato mismo del que se ha parasitado.
Por todo esto,el sentido moral del Chileno cambió,lo que no está claro es si ese cambio será
necesariamente bueno. Porque si en el plano político reina la impunidad absoluta,el ciudadano
común reclamará para sí..¡y con todo derecho! el mismo estándar de exigencia.
Por todo eso,y aunque el Gobierno apueste a lo contrario,con el Informe de la Comisión de
Probidad,no alcanza...falta mucho todavía para recuperar la confianza ciudadana.

Que Tengan Muy Buenas Noches.
Que Descansen.

Nosotros somos el Mal.

              "Juicio a la mujer de la olla: peritos afirman que está totalmente cuerda."

"Hace una año,en Molina,mató a su pareja y luego lo echó a una olla para cocinarlo. Quería
borrar toda huella de su existencia."
"En el tercer día de juicio en contra de Rossana Valdés,la Fiscalía de Molina se enfocó en
demostrar que la mujer no padece ningún trastorno mental."
"Peritos del Servicio Médico Legal de Temuco,quienes le realizaron las pruebas siquiátricas a 
la imputada,declararon que no tiene patología siquiátrica. La imputada no presenta patologías
que le impidan entender el accionar de sus actos."
"La Fiscal Mónica Barrientos,refiriéndose al proceso: estamos presentando todas las pruebas
siquiátricas para poder determinar la imputabilidad. Ella actuó durante los hechos y con
posterioridad a ellos,con pleno conocimiento de sus facultades. Ello,por lo tanto,elimina toda
posibilidad de que haya actuado sin voluntad o sin comprender la ilicitud de los hechos."

                                                                                                   LUN.  22/04/2015.


Lo llamaban Diablo; ahora se llama Enfermedad.
Lo denominaban Hechizo; ahora se llama Locura
En tres mil años de Historia hemos pasado de atribuir ese enemigo a una fuerza externa,a admitir
que habita dentro de nosotros. Somos sin embargo aún incapaces de pensar que podemos hervir
al marido (o a la mujer),sin estar bajo el efecto de una alucinación,o preso de algún rapto de
enajenamiento.
No podemos admitir que nosotros también somos eso,animales que matan,y que se matan (no por
mal estamos en la cúspide de la escala predatoria),seres capaces del máximo amor y también del
máximo sacrificio como también del máximo de los odios hacia sus semejantes. Todo eso con
una paciencia,con un esfuerzo,con una obsesión que es humana,lisa y llanamente humana.
Nos cuesta aceptar que los seres humanos podemos ser buenos y malos a la vez. Y que para eso
no hay que estar demente.
Eso es ser humano,hacer cosas que parecen,vistas a la distancia,locuras absolutas,pero que son
hechas generalmente en pleno uso de las facultades mentales.
Nos gusta pensar que lo que no entendemos,que lo que no queremos entender,está en otra zona de
nuestra cabeza,en otro país,en otro hemisferio,inaccesible y remoto,al que no podemos ni
queremos acceder. Pero lo cierto que ese bosque oscuro (donde alguna vez hemos jugado) es
nuestro,que somos también ese paisaje que nos rodea,que esa es nuestra casa,tanto como es nuestro
ese rostro reflejado en ese espejo,que tanto terror nos da mirar.

Que Tengan Muy Buenas Noches.
Que Descansen.

Basta de Miseria.

A veces pienso por qué tanta gente anda estresada,alterada. Caminando por las calles como
zombies,apurados por llegar a cualquier y ninguna parte. Se estrellan contra uno por andar
sumidos en sus propios pensamientos y descargan esa ira acumulada,por las colas interminables
que son endémicas en las reparticiones públicas,por haber perdido el bus,por el subsiguiente
reto del Jefe,o por no llegar a fin de mes debido al escuálido sueldo que no alcanza para nada.
Y comienzan a endeudarse,endeudarse para salir de una deuda y,seguir endeudado.
Estamos llegando a la miseria. Sueldos mínimos para abastecerse de lo mínimo. Sistema de
Salud que,hace años y cada día se ve más enfermo. Sistema de Previsión,trabajar toda una vida
ganando,la mayoría de las veces,un sueldo mínimo para llegar al día del retiro y tener que
conformarse con una jubilación,a veces con menos del mínimo. La publicidad de las AFP,te
recomiendan que aportes más para mejorar tu jubilación. ¿Dónde la vieron? Se supone que el
sistema es que ellos trabajan y manejan mi plata. Ellos ganan ¿y el cotizante? Miseria.
Se está viendo por todos lados. Personajes que aprovechando su investidura y cercanías de
parentesco a la Mandataria,hacen negocios multimillonarios que,en menos de tres meses
ganan lo que yo ganaría en toda una vida de trabajo (siendo bastante optimista).Eso también es
Miseria,pero Miseria Moral.
En este último tiempo la clase política de todos los ámbitos,se ha visto sacudida por los
escándalos de PENTA,CAVAL y SOQUIMICH..Miseria. Hemos podido comprobar en forma
fehaciente que,por las personas que votamos y creímos en ellas,realmente velan por sus propios
intereses y la de sus Padrinazgos,qué Miseria.
¿Hasta cuándo soportaremos tanta Miseria? ¿Hasta cuándo actuamos como zombies para
omitir de nuestra mente lo que cada día se presenta ante nuestros ojos? ¿Hasta cuándo?
Basta de colusión,basta de aprovechamientos,basta de "boletas ideológicamente falsas",basta
de negligencias,basta de incompetencias,basta de basta.
Los señores políticos quieren adelantar votaciones,antes de que el "Índice de Popularidad"
descienda "más de lo permitido".
Aprovechemos la ocasión y digamos de una vez por todas: "Basta de Miseria".

Que Tengan Muy Buenas Noches.
Que Descansen.

Sobre la Vida y la Muerte.

Creo entender cada vez más a estos ancianos Maestros del Oriente que,avistando la proximidad
de la muerte,peregrinan durante bastante tiempo hasta encontrar un lugar adecuado para su trance
final. Quizás éste sea el único momento de la vida en que se justifican plenamente los ritos,los
actos simbólicos deliberados. Morir serenamente echado bajo un árbol en un campo perdido,o
en una playa en la que se tuvo alguna vez un momento de felicidad,es ciertamente más deseable
que hacerlo tiritando en una cama de hospital con un tubo metido por la tráquea,guías de suero
enchufadas en las venas y una horrible luz floruescente saturando las pupilas.
Roland Barthec (filósofo,escritor y ensayista francés) observó que todo el mundo se cree inmortal.
Claro,es posible que esto sea así por una cuestión de sobrevivencia de la especie. Si tuviéramos
demasiada conciencia de nuestra condición fugaz e insignificante,terminaríamos imposibilitados
de salir de nuestro dormitorio o bien nos largaríamos al desierto a esperar revelaciones de las
piedras y el polvo. Para que las cosas funcionen,para que el progreso se verifique y las generacio-
nes se sucedan eficientemente unas a otras,es necesario que los protagonistas de la Comedia
Humana no piensen demasiado,que tomen riesgos,que vayan hacia adelante con anteojeras,para
no mirar hacia los lados,sólo hacia adelante.
Con el ritmo cotidiano que solemos llevar,nada nos garantiza que la muerte nos llegará precedida
de algún anuncio,de alguna pista favorable. Nada,igualmente,nos asegura que para entonces
tengamos nuestras cuentas saldadas ni perdonadas nuestras ofensas. Si a mí me llegara en este
instante el ultimátum de "la hora señalada",tendría que abandonar este mundo escuchando un
programa de televisión que está viendo el hijo que está a mi lado; siquiera es un programa edu-
cativo e interesante (mi mujer está viendo "Realitys"..). Además,todas mis conciliaciones están
a medio hacer: no he sido claro, no me he dado el tiempo,algunas veces mi afecto es muy tibio,
he hablado muchas estupideces y he callado todo lo brillante que se ha esperado de mi.
En fin,lo que se quiere señalar es el hecho de que en nuestra cultura no existe una pauta para
enrolarse en los territorios preliminares de la muerte. No es un reproche: que no exista no signi-
fica que no nos la podamos proporcionar a nosotros mismos.
Esperar estas prevenciones de la Cultura es equivalente a esperar ayuda del Estado.
Supongo que habrá un rincón en el mundo donde exhalar el último suspiro no molestemos ni
alarmemos a nadie.
"Moriré en Buenos Aires,será de madrugada",profetizó Astor Piazzolla en una canción. Yo no
sé cuando me llegará,pero tengo visto dónde estaré a esperar que la Parca haga su trabajo: será
a orillas de un acantilado,sentado entre las rocas,con pinos moviendo lentamente sus ramas por
la brisa mientras el sol cae al atardecer (sería lo óptimo),tiñendo de rojo el mar. Sentir cómo las
olas rompen allá abajo y oler ese aire marino que te impregna los pulmones,mientras te vas yendo
 lentamente.

Que Tengan Muy Buenas Noches.
Que Descansen.

Los Derechos y DEBERES del Ministro.

En todas las reparticiones públicas existe un letrero,para información de todos los usuarios,de
sus Derechos y Deberes. Para reclamar en caso que sienta conculcado sus Derechos y al mismo
tiempo estar al tanto de sus Deberes.

Demostrar la falsedad ideológica de una boleta no es fácil. Como cualquier forma de colusión,
para dar con ella es casi imprescindible contar con la confesión de una de las partes; probable-
mente por eso ( y motivado además por una cuestión práctica),el SII se ha inclinado en el pasado
por declarar como "gasto rechazado",aquel que no tuviera la apariencia de ser "necesario para
producir la renta" incluso en casos en que se pudiera sospechar con fundamento que ese gasto ni
siquiera se hubiera realizado.
El hecho es que,aparentemente,la figura de la "boleta ideológicamente falsa"es la que algunos
han utilizado para financiar la política,tanto así que hay personas privadas de libertad por esa
causa,y una investigación en curso por parte de la Fiscalía que involucra a políticos de todas
las tendencias.
Así las cosas,uno se pregunta si el Derecho del Gobierno a invocar el principio de inocencia es
superior al de la Ciudadanía de exigir respuestas (claras,concisas y precisas) respecto de informa-
ción disponible que justifica las suspicacias. O si,por el contrario,esas preguntas son legítimas
sólo si el que las hace el Poder Judicial y maliciosas,en cambio,si tienen su origen en la Prensa.
Porque como es obvio,nadie puede negar el Derecho del Ministro Rodrigo Peñailillo a ser tra-
tado como inocente hasta que se demuestre lo contrario; y en lo personal,no se dispone de
ningún antecedente para declararlo culpable de nada,pero eso no quita que haya ciertas explica-
ciones que el Ministro deba dar.
Por ejemplo,¿Qué clase de empresa tenía Giorgio Martelli,si él mismo ha declarado que no es
"un político,tampoco un empresario..soy un operador"? O ¿Porqué razón podría haber requerido
esa empresa asesorías de naturaleza política,si su giro es inmobiliario? O bien,¿Es cierto que sus
asesorías fueron realizadas cuando esa sociedad tenía sólo dos meses de funcionamiento?
¿Podemos,Ministro Peñailillo,conocer los informes que usted hizo y,sobre todo,la utilidad de esos
informes para la empresa en cuestión? ¿Es posible saber porqué dejó usted de trabajar para ella
después de sólo cuatro meses? ¿A qué dedicó su tiempo,después de haber realizado ese trabajo?
¿Se podría decir que estaba completamente desvinculado del mundo político en ese tiempo,y que
trabajaba en el ámbito privado? De ser así ¿podría explicar qué función desempeñaba exactamente
en la Fundación Dialoga en esa época?O también ¿Porqué dice usted que la participación de
Martelli en el período eleccionario es secundario,si él era quien arrendaba la casa que luego sería
sede de campaña de la Presidenta?
En fin,estas preguntas y quizás muchas más,son las que tienen los Chilenos; y aunque el Ministro
tenga todo el Derecho a ser tratado como inocente,tiene también todo el Deber de responderlas.
Porque,hay que tenerlo muy claro,el principio de inocencia (tan manoseado ya en este tiempo)no
pasa por la renuncia de la Prensa a la que es su función propia: de investigar,preguntar y emplazar
si fuera el caso. Y cualquier pretensión en sentido contrario,como regular "la Ética Profesional
Periodística",es algo simplemente y  totalmente inaceptable.

Que tengan Muy Buenas Noches.
Que Descansen.

"Cárcel sin Rejas ni Muros".

 "En exclusivo colegio de Lo Barnechea,niño de 13 años terminó en la UTI por un combo
  que recibió en el recreo."

Están juntos porque tienen casi la misma edad,porque no pueden defenderse. Porque Gigantes
sin escrúpulos y sin piedad los despiertan de madrugada,cuando sus mentes y cuerpos somno-
lientos aún,sólo quieren dormir un poco más. Están ahí porque esos Gigantes están obligados
(a ellos también los obligaron en su tiempo) a llevarlos a través de una ciudad fría e impersonal,
de tacos interminables y de un caos organizado de buses,autos,bicicletas y peatones.
Llegan hasta una fila de desconocidos tan asustados y sorprendidos como ellos.
Están ahí,les dicen,por su bien,para convertirse luego ellos,en esos Gigantes. En ésos que los
dejaron ahí,en ésos que tienen enfrente. Para aprender cosas que no saben. Para aprender cosas
que no interesan ni quieren saber.
Pasan las horas sentados contra todos sus instintos,quieren salir,quieren respirar,pensando en
una salida que no existe. A ratos se les deja correr y reir,pero se les prohibe la violencia que
aflora por todos los poros de su piel.
Se les vigila,cual cancerberos,para que sean buenos cuando han sido llevados ahí a la fuerza.
No pueden atacar a los Gigantes que los pusieron ahí,no pueden quemar ni derrumbar la cárcel
que los encierra. Y se descargan sobre los únicos que no tienen la culpa: los compañeros de
galera. Quiebran entonces,de un puñetazo,esa realidad terrible que se les vende como normal
y feliz. Y rompen el espejo para ver si pueden atravesar al otro lado,y encontrar una realidad
no tan amarga,como la que están viviendo.

Que Tengan Muy Buenas Noches.
Que Descansen.

Desde Octubre usted puede convertirse en "Conviviente Civil."

La Presidenta Michelle Bachelet promulgó este Lunes la Ley de Acuerdo de Unión Civil,la
que permitirá que las parejas,heterosexuales u homosexuales,puedan regular su convivencia,
"Hoy,entregamos la opción de que se reconozca legalmente esta unión,y con ello avanzamos en
dignidad,en bienestar y en protección de todas nuestras familias",dijo la Mandataria. La Ley,
que entrará en vigencia el 17 de Octubre de este año,permitirá la existencia de un nuevo estado
civil,además de soltero,casado,viudo y separado: el de conviviente civil.
Además regulará los bienes de los convivientes y considerará relación de parentesco entre ellos
y con sus familiares.
El Director de la Fundación Iguales,Luis Larraín,dijo que "es tremendamente emocionante verlo
por fin convertida en Ley. La gran noticia de esta nueva Ley es el reconocimiento,por primera
vez,por parte del Estado de Chile de que dos personas del mismo sexo que tienen una relación
también constituyen una Familia."
Un reconocimiento a las llamadas "minorías sexuales" que por tanto tiempo fueron postergadas
en sus Derechos Constitucionales,por la pacatería añosa que siempre ha existido en este País,
que se jacta de ser progresista y aún en muchas situaciones seguimos en los tiempos de la
Colonia. Y hay que reconocer que la Iglesia y algunos grupos Laicos han influido mucho en
frenar Proyectos de Ley,que según ellos "atentan contra la moral y la vida".
¿Hasta cuando tenemos que soportar que un grupo de mojigatos nos diga qué tenemos que ver,
qué hacer,qué comer y a quién amar? Se ha dado el primer paso,quedan muchos por delante.
Siquiera por ese lado,el futuro se ve optimista.

Que Tengan Muy Buenas Noches.
Que Descansen.

¿Será Natalia Compagnon una Incomprendida Emprendedora?

Cuentan que a Natalia Compagnon (la esposa del primogénito presidencial Sebastián Dávalos)
le pareció bien el reportaje que desclasificaba el negocio que su empresa Caval realizó sobre
unos terrenos en Machalí.
A Compagnon no le disgustaba la idea,pues creía que la nota reforzaba su calidad de mujer
"Emprendedora". Es la misma idea que intentó volver a posicionar esta semana en una exclu-
siva entrevista: la de una mujer profesional,independiente y emprendedora,injustamente atacada
por una Sociedad Machista y poco tolerante con el éxito ajeno.
¿Es Natalia Compagnon una emprendedora incomprendida?
Si bien es cierto que la noción de "Emprendimiento" es flexible,es probable que a los empren-
dedores etiquetados con ese riesgoso estilo de vida no les haga gracia verse retratados en los
negocios de Compagnon. A fin de cuentas,una cosa es la astucia comercial y otra bien distinta
es la creación de valor donde no lo hay.
En el polémico caso Caval,la nuera de Bachelet habría actuado más bien como una simple
especuladora inmobiliaria. No digamos que se trata de una operación que vaya a enseñarse
en las aulas universitarias ni que inspire al mundo de las Pymes.
De innovación no tiene nada. Muy por el contrario,sigue el viejo patrón de comprar barato
para vender caro. Por lo anterior,Compagnon no es una emprendedora,en estricto sentido de
la palabra,sino una astuta negociante que sabe hacerla,y muy bien.
Pero incluso aceptando la etiqueta,es bastante ingenuo pensar que la opinión pública anda
con ánimo de celebrar modelos de negocios que no tienen otro fin que el lucro privado. Los
empresarios ya no están en el Olimpo reputacional donde estuvieron hasta hace pocos años.
Sus historias ya no se cuentan como puros y blancos relatos de éxito sino a veces como
derroteros fraudulentos. En el imaginario de la ciudadanía,desde la Polar hasta Penta pasando
por Caval,todas caben en el mismo saco. Bajo este exigente nuevo estándar,Compagnon
simboliza codicia y no despierta admiración.
Queda,finalmente,la acusación de Femicidio Social. Compagnon dice sentirse descriminada
por ser mujer. Sin embargo,cuesta ver en qué sentido esa victimización puede tener asidero
en la realidad. No es que creamos que ella sea incapaz de gestionar un crédito millonario,sino
que las circunstancias objetivas del negocio sugieren una intervención "desde arriba". Si ella
no estuviera en escena y en su lugar estuviese cualquier otro varón emparentado con la primera
Magistratura,el reproche ciudadano sería casi lo mismo.
Natalia Compagnon hace lo correcto al disculparse con la Presidenta por el involuntario daño
causado. Su dolor es genuino y el abuso verbal (e incluso físico) que ha recibido debe ser cate-
góricamente condenado. No obstante,su línea de defensa sigue siendo fácilmente expugnable
y su versión de los hechos,poco convincente. Sus propios socios han contribuido a ese juicio.
Su desventura presente no tiene mucho que ver con su condición de Emprendedora y Mujer.

Que Tengan Muy Buenas Noches.
Que Descansen.

Un Liderazgo muy Peculiar.

Nadie duda de su Liderazgo,de hecho,los Presidentes de los partidos con mayor representación
en el País,se unieron esta semana para hacer una declaración conjunta en la que proclamaban
que Bachelet era "el único Liderazgo al que reconocen la suficiente condición y categoría para
enfrentar la solución de este problema".
Es imposible poner en tela de juicio,por tanto,su condición de Líder,si ella es reconocida como
tal por partidos ideológicamente tan disímiles como es PS,la UDI,el PC,la DC,RN y el PR.
El hecho es que se trata de un Liderazgo muy peculiar: por de pronto,porque no ejerce. De otra
forma sus partidarios no estarían (como de hecho lo están),clamando para que lo haga.
Curioso Líder ése al que hay que invitarlo a desempeñar su función...
Pero eso no es todo en materia de originalidad,porque Bachelet despliega su talento de Estadista
en una forma que se describiría como "Nerudiana". Probablemente porque resulta imposible
no pensar en ella cuando se recuerda al verso ése del Poema 20: "Me gustas cuando callas
porque estás como ausente..."
Y por si alguno no estuviera demasiado convencido del Liderazgo en cuestión,la Presidenta se
ha visto obligada esta semana a desmentir un rumor acerca de su renuncia. Rumor que quedó
consignado como noticia probablemente porque ella misma pronunció la palabra que un Líder
(de la antigua tradición) habría considerado impronunciable,que es precisamente la palabra
renuncia...
Por todo lo anterior,no creo que haya razones serias de preocupación. Menos aún si a raíz de
una reunión que la Mandataria tuvo con periodistas extranjeros,la Ciudadanía se entera de que
ella no pretende renunciar,entre otras razones,porque desconoce el procedimiento que la
Constitución contempla para eso.
Por lo demás la Ciudadanía sabe también (a propósito de trascendidos de ese encuentro) que
ella estima que a lo mejor ha sido un error quedarse callada,y que no es su popularidad lo que
realmente importa...
Nadie duda de su Liderazgo,pero habría que agregar a la declaración de los partidos,que se
trata de un Liderazgo único en su especie.

"Viajé de Santiago a Curacaví en el maletero..."

Antes de Internet,ésta habría sido una de esas historias que se le cuentan a los amigos el fin de
semana. "Una vez viajé en el maletero de un bus...fue raro,pero bien divertido." Una historia
para contarla en un asado de Domingo.
Sin embargo,las Redes Sociales,pero sobre todo el periodismo de denuncia impiden de entrada
esa posibilidad. Antes de poder contar el cuento,éste se convierte en una denuncia. Una denuncia
que se hace sin mucha reflexión,sin estudiar el contexto y sobre todo buscando a un culpable.
Ojalá que sea uno solo. Es una furia extraña,una furia que no quiere saber por qué se indigna
sino que quiere sentir el peso del mundo sobre los hombros de alguien.
Queremos,antes de saber nada,tener una posición firme y clara. Nos gusta estar,antes de saber
nada,enojados. No nos interesa saber que el tipo que ofreció el maletero (una idea descabellada,
claro) lo hizo con una buena intención; pensando en la gente que se estaba quedando varada en
una ciudad ajena y peligrosa de noche.
Y ni siquiera se nos ocurre responsabilizar del desaguisado a los que aceptaron tamaña propuesta.
Quizás la denuncia permanente logre al final que en el mundo ya no se cometan errores ni horrores
ni injusticias ni accidentes,pero estoy seguro que cuando eso ocurra ya estaremos dormidos en
un sueño en pleno día,olvidando al mismo tiempo que seguimos parados,aburridos,a niveles
que nos cuesta imaginar siquiera.
Quizás el video no fue con intención de perjudicar a nadie,a ninguna persona natural.
Sólo dar a conocer una situación anómala de la Empresa Ruta Curacaví,pero,como estamos en
Chile,se buscó un culpable "por dañar la imagen de la Empresa". Chofer y Auxiliar despedidos
por "hacer una paleteada". La Empresa acordó hacer un plan de "capacitación" para que esto
no vuelva a ocurrir. ¿No sería mejor que aumentaran su frecuencia y su flota? ¿No lo creen así?

Que Tengan Muy Buenas Tardes.
Que Estén Bien.

El Mito del Chile Íntegro.

El Contralor General de la República,Ramiro Mendoza,se despide de su cargo advirtiendo a la
ciudadanía que "La corrupción ha llegado a Chile". Es inevitable que los sucesos de los últimos
meses han alimentado esa sensación: Empresarios en prisión preventiva por evasión de impuestos,
Políticos sorprendidos financiando ilegalmente sus campañas,y hasta el hijo de la Presidenta
involucrado en un caso de presunto tráfico de influencias y abuso de privilegio. Si vamos más
atrás,nos encontramos con la colusión de pollos y farmacias. Un poco más atrás,con el caso La
Polar y los conflictos de interés en el Gobierno de Sebastián Piñera. Vayamos aún más atrás y
acordémonos del MOP-Gate,que tuvo entre las cuerdas a la Administración de Ricardo Lagos.
En los noventa tuvimos hasta Ministros que recibieron caballos de regalo. En los ochenta,
empresas del Estado subastadas entre gallos y medianoche...¿Por qué pareciera que Mendoza
está anunciando la aparición de un fenómeno nuevo?
Puede ser porque los Chilenos nos hemos acostumbrado a compararnos favorablemente con el
vecindario,donde efectivamente la corrupción reina de la forma más grosera. Con orgullo recor-
damos que nuestros Carabineros no se dejan coimear.
Pero al mismo tiempo hacemos chiste sobre lo fácil que es reconocer compatriotas en el exterior
porque se cuelan en la fila. Es decir,no somos ni tan sucios ni tan limpios. Como indicó el cura
Berríos,"en este País casi todos tenemos un "Penta chiquito". El Mito del Chile Probo es justa-
mente eso: Un Mito. Pero tenemos una tradición de apego a las reglas relativamente superior
que el resto de Latinoamérica.
Por eso no hay que tomar las expresiones del Contralor tan al pie de la letra,no es que la corrup-
ción haya llegado de la noche a la mañana.
Ramiro Mendoza no está comentando el surgimiento de una nueva epidemia nacional,sino apenas
describiendo rasgos propios de nuestra Cultura (como la satisfacción que produce encontrarle la
falla al sistema y la celebración de la pillería) que probablemente nos acompañan desde el naci-
miento del Chile Independiente. Lo que ocurre es que hemos mejorado notablemente la capacidad
de detección del problema. Ahora contamos con un termómetro más fidedigno,fruto del trabajo
cruzado de organismos públicos,agencias pro transparencia,periodismo autónomo y hasta Redes
Sociales cada día más inquisitivas.
"No podemos cerrar los ojos,la Corrupción ha llegado a Chile"   Ramiro Mendoza.

"Abra los ojos,Don Ramiro...Corrupción siempre hubo,nunca se fue."

Que Tengan Muy Buenas Tardes.
Que Descansen.

Esas facturas y boletas "ideológicamente falsas" de SQM.

Tenían razón en la UDI: los Gremialistas no eran los únicos que financiaban sus campañas con
mecanismos ilegales. La semana pasada se conoció un nutrido listado de personas (vinculadas
a casi todos los sectores políticos) que recibieron pagos de la Sociedad Química Minera de Chile
(SQM) por servicios que jamás habrían prestado y que se habrían destinado a solventar candida-
turas. A estas altura queda totalmente claro que el uso de facturas y boletas "ideológicamente
falsas" era una práctica habitual de nuestros aspirantes a cargos de representación popular.
La mayoría de los involucrados de la nueva lista negra sigue siendo la UDI,pero esta vez se
suman varios nombres vinculados a RN,el PRI,la DC y el PPD.
Hasta Ministros de Estado han salido al baile de las sospechas. La situación se pone especial-
mente fea para la DC,porque su nuevo y flamante presidente (el Senador Jorge Pizarro) sería
uno de los beneficiados por este fraudulento esquema. Irónicamente,algunas autoridades de
la Nueva Mayoría deben estar agradecidos que Moreira,Von Baer y compañía aguantaran en
sus puestos. Si estos se hubieran vistos obligados a renunciar,tengan por seguro,que ahora
estaríamos vaciando el Congreso.
Desde la Moneda han llamado a la prudencia. Piden evitar una "caza de brujas". En efecto,el
mero hecho de aparecer en la lista negra que entregó el SSI a la Fiscalía acarrea la condena
automática de la ciudadanía. Sin embargo,el Ministro Peñailillo no está preocupado de cuidar
la reputación de los casi doscientos apellidos que se han servido para todo tipo de especula-
ciones y conexiones. Lo que le importa al Gobierno,al Oficialismo y a la Oposición en forma
transversal,es evitar que el asunto se desmadre y la Opinión Pública termine por mandarlos
a todos a la misma mierda.
Por lo mismo ha sido común encontrarse en la prensa con sentidas declaraciones de viejos
cracks de la política nacional que claman con llorosas palabras,por un gran acuerdo que les
permita a todos hacer una suerte de borrón y cuenta nueva. (¿dónde la vieron,y tienen el
descaro de pedir algo que huele a "arreglín" a kilómetros? pasen por la Justicia primero,
y después conversamos).
Algunos,incluso,tienen la patudez de advertir que si nos deshacemos de ellos sólo nos quedará
la triste alternativa del caudillismo popular o,peor aún,la intervención militar.
Todo el asunto tendría mejor aspecto si la Presidenta Bachelet no estuviera políticamente
"paralizada",como ha sido diagnosticada por socios y adversarios.
En esta semana se conoció un sondeo de opinión que la situó en su peor momento desde que
asumió el poder. Hasta sus atributos imbatibles se han visto seriamente dañados. Ya no basta
con depositar todas las fichas de la confianza pública en su (ex) milagroso capital.
Pero también es dudoso que,por sí solo,un cambio de Gabinete pueda darle una vuelta a la
tortilla. Podría haber funcionado mucho tiempo atrás,como se lo aconsejaron sus asesores.
Ahora,como se dice,pasó la vieja.
Por ahora sólo nos queda seguir sacando la mugre debajo de la alfombra (la que no es poca)
la cual no se puede evitar que venga en forma de malsanas listas negras.

Trapos sucios ondeando al sol.

Cuando el Ministro de Defensa Boliviano,Jorge Ledezma,apareció en el Norte de Chile con una
chaqueta que llevaba el lema "El Mar es de Bolivia",la reacción de los sectores políticos fue,al
parecer unánime. Habría sido una "provocación inaceptable",un intento por "aprovecharse del
dolor de nuestra gente del Norte". En realidad,parece que la tal frase sirve como estándar en las
chamarras del Oficialismo Boliviano,y a Ledezma simplemente se le olvidó que la tenía en su
pecho;luego se deshizo en disculpas,pero el mal ya estaba hecho.
Obviamente es ridículo y patético (para nosotros) que las autoridades Bolivianas suministren
ropa con esas características,pero no habría que juzgarlos tan duramente: el eslogan inútil pero
apasionado,dirigido a personas que ya están de acuerdo contigo,es la nueva forma de hacer
política en Occidente. Eso se vio,por ejemplo,cuando unos terroristas Islamitas de Boko Haram
secuestraron a doscientas y tantas colegialas en Nigeria el año pasado. La respuesta de las
grandes potencias Occidentales fue la creación de un Hashtag de Twitter, #bringbackourgirls
("devuélvannos a nuestras niñas"),y luego la producción de letreros de aspecto vagamente
artesanal con ese  mismo mensaje.
Mostraron éstos en público personajes como Michelle Obama yDavid Cameron,además del
Gabinete Chileno entero.
¿A quién iba dirigido ese mensaje? seguramente no a los terroristas,quienes se burlaron de él
en un video; tampoco a quienes tenían el poder de tomar alguna acción real en la forma de una
acción militar,porque eran ellos mismos los que la exhibían tan lastimosamente. Mas bien,iba
dirigido a esa parte del público que exige la expresión de sentimientos morales impecables,y
encuentra que con eso se ha hecho todo lo necesario: la twittersphere,el mundo de Twitter.
Algunos no entienden esa nueva forma de hacer política,como Mkeki Mutah,pariente de
algunas de las niñas secuestradas (ninguna de las cuales ha sido encontrada),quien comentó
después de la campaña: "Líderes de todo el mundo vinieron y dijeron que nos ayudarían,pero
ahora no escuchamos nada;me gustaría saber por qué."
Los políticos chilenos saben por qué. Una generación atrás,si no me equivoco,muchos habrían
considerado que la reacción adecuada a la provocación bufona del Ministro Boliviano era
algo así como una burla o un chiste mordaz,no el despliegue de toda la retórica de la furia moral.
Pero saben que si se miden los espera la condena de Twitter: un formato hecho a la medida para
los indignados sedentarios cuyas opiniones no conocen matices,y también para los periodistas,
a quienes les sirve para sacar una instantánea de la "Opinión Pública" sin necesidad de salir a
la calle.

Que Tengan Muy Buenas Noches.
Que Descansen.

Estoy perdiendo la paciencia.

Mucho se ha dicho de la Onemi...pero,en esencia,el tipo de análisis de que ha sido objeto es
más o menos equivalente al que se hace de cualquier Institución que (puesta a prueba) da
muestras de no estar en condiciones de cumplir,y no estar a la altura,con los objetivos que
justifican su existencia.
Con el Servel ha ocurrido lo mismo: aparentemente,no cuenta ni con las facultades ni con los
recursos para fiscalizar en serio el gasto electoral. Y el Ministerio de Educación (con todos
sus consejos) tampoco ha sido capaz de garantizar que las Instituciones de Educación cumplan,
al menos,con el estándar más básico de calidad que sería exigible.
El hecho es que cuando la realidad demuestra la ineficiencia del Estado,la propuesta de la
Autoridad Política apunta siempre al futuro: a inyectar más recursos,o dotar de mayores
facultades; en fin,a mejorar las cosas de tal manera que nadie se haga cargo de responder por
todo aquello que ya se ha invertido de manera estéril.
Porque la Onemi tiene,por ejemplo,una división que se llama "Centro de Alerta Temprana".
Es decir,dispone de una planta de funcionarios públicos cuyo trabajo consiste en alertar
oportunamente de ciertos riesgos,trabajo que claramente no ha realizado a pesar de disponer
de la información técnica necesaria para cumplir con él.
El Consejo de Educación Superior,por su parte,ha sido el que ha autorizado y garantizado a
Instituciones que vendían (y a no bajo precio) una mera ilusión.
Para qué decir la ANI,la PDI y todos aquellos que hasta la fecha nada saben de los atracos
a camiones de valores.
¿La conclusión? Los ciudadanos comunes y corrientes no pagamos solo nuestros propios
errores,sino también los de los Políticos.
Pagamos el costo de las cosas mal pensadas e improvisadas,pagamos el precio de que usen
el aparato estatal para acomodar a toda su parentela,pagamos con nuestro trabajo los votos
que reciben a cambio de repartir lo que no les pertenece.
¿Y ellos? como el Prefecto Poncio Pilatos,sonrientes se lavan las manos.
¿Y cuándo será el día que dejemos de pagar el costo por errores e ineficiencias? ¿Y ahora
tengo que pagar el costo por uso de influencias para transacciones millonarias? ¿por negocios
coludidos,por boletas falsas,por omisiones,por favoritismos,etc,etc,?
Estoy perdiendo la paciencia..y creo que no soy el único.

Que Tengan Muy Buenas Noches.
Que Descansen.