Todos Necesitan Creer.

 Los que nos sentábamos al fondo de la sala,en el colegio,gozábamos al ver los primeros del
curso sacarse sendos rojos. Y hoy,tiempo después,sentimos un inconfesable placer cuando
vemos a personas que estudiaron carreras de enorme dificultad,enfrentando la terrible ironía
del saber descrita hace siglos por los grandes sabios: "No importa cuánto sepan;siempre es
poco."
 La Sismología es una ciencia compleja,en constante desarrollo,que sin embargo,sólo puede
repetirnos análisis de hechos pasados,estadísticas y a lo sumo vagas probabilidades sobre
cuándo y cómo va a temblar.
 Personalmente,siento gran regocijo de esa incerteza. Otros prefieren la fe,una fe ciega y sorda,
pero casi nunca muda. Una fe,una creencia,algo que les permita inventarle un sentido al movi-
miento sísmico que experimentan. Un triste consuelo a fin de cuentas.
 A ellos y su necesidad de creer en algo aunque no haya nada en qué creer,tampoco los culpo.
Pero me quedo con los Geólogos Chilenos y su perpetua lección de humildad: ellos nos dicen
lo poco que saben y nosotros no los culpamos de las catástrofes.
 Sobre los terremotos y tsunamis no sabemos casi nada,pero ese casi nada es quizás lo único
que en esta vida realmente importa.

 Que Tengan Unas Muy Buenas Noches.
 Que Descansen.

Tiempos Violentos.

 Mirando pasar a la gente,me he dado cuenta de que han vuelto las parkas acolchadas,que estuvieron
de moda comenzando los años setenta. No sé si eso será un dato significativo en el plano simbólico.
 Últimamente se ha escuchado con mucha insistencia que estaríamos viviendo un período similar
al de "La nunca suficientemente repudiada Unidad Popular".
 El acolchado es,no obstante,levemente distinto. El de las parkas de ahora está hecho con celdillas
más pequeñas y numerosas. Hace cuarenta años hubo un momento en que las parkas acolchadas
evidenciaban una diferencia de origen en relación a las simplemente lisas. Las primeras eran
auténticas,importadas,eran "choras". Las otras,sucedáneos esforzados,confeccionados por señoras
costureras en precarios talleres por Independencia adentro,con terminaciones algo toscas y mate-
riales "altamente inflamables". Pero servían igual. Total,lo importante era "tirar pinta".
 A vuelo de pájaro,el tono de la vida es diferente en uno u otro caso. Las descalificaciones e insultos,
que hoy abundan en las denominadas Redes Sociales,en el tiempo de la UP habían ya trascendido
a los titulares de los diarios y a las declaraciones de los políticos: ¿recuerdan esa frase de Sergio
Onofre Jarpa sobre el Ministro del Interior,Daniel Vergara? "Su aspecto siniestro le impidió postu-
lar a la profesión de payaso". Y el título principal de un diario de Izquierda (Clarín,creo)acompa-
ñando fotografías de veteranos de la Corte Suprema: "Viejos de Mierda".
 En la intimidad de los hogares la palabra "Upeliento" se pronunciaba con un desprecio de padre.
 Un insulto proveniente del otro lado era: "Momio" o "Facho",que sería como un diminutivo de
"Fascista". Aparentemente la figura de estas expresiones era todo cuanto la Izquierda de entonces
consideraba muy detestable.
 Éstos son sólo ejemplos,pero el veneno verbal cruzado era cosa de todos los días. En otro aspecto,
hoy no se ven sectores del espectro político cotocorreando con la vía armada. No hay expropiacio-
nes violentas,ni le están interviniendo la fábrica a nadie,ni hay cordones industriales ni juntas de
abastecimiento administrando el desabastecimiento en los boliches de los barrios. En fin,Roberto
Thieme,el mandamás de Patria y Libertad,entrevistado hace no mucho y conminado a explicar la
tenencia de armas por parte de su organización,aclaró que no eran los únicos armados. Por cierto,
en las calles se argumentaba mucho con cadenas,laques,linchacos,tontos de goma y báculos.
 Para los niños criados en el centro de Santiago,la realidad diaria fue durante un tiempo harto
superior a las cosas que salían en la televisión.
 Hacia el final del período cada día era equivalente a una aventura. Vivíamos brutalmente como
testigos a mediana distancia,esa excitación particular que produce el caos. La sensación de que
todo se está yendo a la mierda,la extraña alegría del alboroto,la pelea,la reyerta.
 Y lo impensado,llegó. Con disparos de fusil,ráfagas de ametralladoras,aviones a reacción bom-
bardeando la Casa de Gobierno. Todos frente a la televisión y pensando que lo que veían no era
más que una mala película y no la realidad. Después vinieron los prisioneros,relegados,exiliados,
torturados,detenidos desaparecidos. Fue un aciago día del 11 de Septiembre de 1973 y esto duró
unos exasperantes y dolorosos 17 años.

Que Tengan Muy Buenas Noches.
Que Descansen.

Los Smartphones dieron la Hora.

 El Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada (SHOA)(Organismo que decreta la hora
Oficial) recordó la semana pasada via Twitter que este año no había que cambiar la hora. Pero
miles de Smartphones Android y Iphone no se enteraron del mensaje: porfiados,adelantaron por
su cuenta en 60 minutos los relojes a la medianoche del Sábado pasado.
 Es la tercera vez que pasa en el año,atormentando a tantos chilenos cuyo único reloj es el del
teléfono. Ya ocurrió el 2º Sábado de Marzo (cuando solía comenzar el horario de Invierno) y a
mediados de Abril (coincidiendo con la fecha en que se atrasaron los relojes el 2014).
 Así las cosas,estos días abundaron los que llegaron a la pichanga,a la casa de los viejos o a la
pega una hora adelantados. Según los entendidos,para no seguir sufriendo con la hora,vaya al
menú "Configuración" y luego a "Fecha y Hora"; en el ajuste de zona horaria elija el huso de
Buenos Aires GMT-3 (que era el que teníamos antes) no el de Santiago,que ahora es GMT-4
sino le va a quedar la escoba. Luego reinicie el teléfono para comprobar que el cambio se
guardó en los ajustes.

Un popular "meme" explica mejor que nada la omnipresencia celular en nuestras vidas actuales
muestra varios aparatos electrónicos cuyas funciones hoy se albergan en los Smartphones:
teléfono,cámara fotográfica y de video,walkman,GPS y (por supuesto) un reloj de pulsera.
 Incluso,alguien por ahí hizo un comentario que las mujeres en el Metro o la micro,retocan su
maquillaje usando como espejo la cámara frontal del aparato.
 De hecho,una encuesta de "Prosper Mobile Insight" del 2011 determinó que en E.E.U.U. los
Smartphones habían reemplazado en un 61,1% a los relojes despertadores. A estas alturas cabe
suponer que los jubilaron en todo el planeta.
 A tanto llega la "celulardependencia" que (no se si se han fijado) hoy casi nadie pregunta la hora
en la calle. El experto Blair Thomas,en un artículo para el sitio "Tricks Machine" (2013),añadía
algunas potencialidades nuevas,como control remoto de emergencia (basta con bajar la aap
adecuada cuando no encontramos el nuestro) o de reconocedor de música instantáneo.
 El problema,claro,es que los dispositivos de antes no se mandaban solos como el celular. Por
eso no es raro que,cuando se produce un problema de regulación del cambio de horario como
este fin de semana,quede la mansa ni que tendalada.
 La Tecnología nos hace la vida más fácil y amena. Pero no es conveniente hacerse adeptos y
aferrarse a ella,de repente nos puede hacer pasar muy malos ratos.

Que Tengan Unas Muy Buenas Noches.
Que Descansen.

Viviendo entre Bestias.

 He estado siguiendo en un canal de animales un programa sobre chimpancés con problemas.
 En general se trata de monos muy maltratados por sus parientes humanos. A algunos los han
mantenido en jaulas estrechas durante años,convirtiéndolos en verdaderos psicópatas. Otros
han sido explotados en circos detestables para hacer de comparsa en espectáculos de panto-
mimas y otras estupideces. Había uno que lo tenían encadenado a la entrada de un boliche y
no se sabía para qué.
 No es novedad que los animales suelen tener destinos espantosos,no sólo por la acción de los
humanos sino también en sus entornos naturales. La selva de noche se podría entender como
una región infernal,donde enseñorea el miedo y sólo se puede caminar con la adrelanina al
tope. Es cosa de imaginarse todos esos ojos con visión nocturna que acechan detrás de las ma-
rañas y enredaderas arbustivas,las fauces babosas y hambrientas,los bichos con ocho ojos,con
antenas de radar y un exoesqueleto cubriendo su gelatinoso cuerpo,desplazándose con un sin-
número de patas por la hojarasca,los reptiles de ojos sobresalientes emergiendo de sus covachas
oscuras y lúgrubes escondidas entre la tierra putrefacta,la araña que lanza su tela como un dardo
mortal,el pez que escupe para cazar,el felino que silba como pájaro.
 En plena capital y en pleno día,en unos jardines que hay en Providencia con Miguel Claro,una
persona vio hace muy poco un tiuque despedazando a una zorzal. En los mismos días otra per-
sona vio desde la ventana de su departamento,hacia un techo vecino,a una especie de peuco
sacándole la cabeza a una paloma. Entre palomas la cosa no es mucho más diferente. Me conta-
ron hace un par de semanas que en la saliente de un edificio del centro,dos palomas se peleaban
por un trozo de pan: una introdujo la cabeza por el pico de la otra para arrebatarle el pan de la
tráquea.
 Nosotros vivimos en el milagro de la civilización,lo que nos permite ir de un lado a otro con el
ánimo más o menos relajado.
 Podemos pensar y no simplemente estar remitidos a la acción ofensiva o defensiva todo el tiempo
permitido. Pero también participamos de la vida animal,aunque de manera diferida,regulada.
 Incluso en el mundo que se supone más alejado de la fauna,digamos el de los denominados Inte-
lectuales,he visto a tipos que con sus parlamentos no hacen más que aspavientos de poder,tal
como el macho Alfa de un grupo de Primates. Golpear la mesa en señal de autoridad o aplaudir
en señal de aprobación (como vemos todos los días en actos públicos y teatros) se parece
demasiado a las formas de comunicación que usan los monos entre ellos.
 Existen sujetos que se pavonean ante las mujeres como si fueran pájaros palaciegos exhibiendo
su frondoso y colorido plumaje. Otros pelan los dientes y adelantan la cabeza como perros en una
discusión sobre Gobernabilidad y Reformas,una novia sentimentalmente herida pone mirada de
ciervo acorralado y en cualquier momento puede lanzar una cornada. Un angustiado por las frus-
traciones en seguidilla se acurruca en un rincón y emite  un lastimero aullido parecido al llamado
desesperado de un Gibón. Los más temibles son los que se mantienen en silencio y la mirada
indiferente y fría como un Bisonte.
 Es un gesto de inconmovilidad que antecede a una embestida súbita y demoledora. Imagínese
una estampida,no hay quien los pare.

Que Tengan Muy Buenas Noches.
Que Descansen.

Chile,la República del Hue...

 La semana pasada la figura de Sebastian Dávalos volvió a cobrar protagonismo: pocas horas
antes de su renuncia había pedido que la información contenida en su computador fuera borra-
da y,con eso,cualquier vestigio que pudiera implicarlo (o exculparlo)de su fatal intervención en
el caso CAVAL,había desaparecido.
 La explicación oficial del Gobierno,ofrecida por el Ministro Vocero (y miembro también del
Comité Político),fue que la información había desaparecido "en razón de un protocolo adminis-
trativo habitual que tenía su origen (por lo demás) en el Gobierno de Sebastián Piñera."
 De esta forma,lo que podría haber sido un capítulo más de un caso archiconocido,y por el cual
Michelle Bachelet ha pagado un muy alto costo,se transformó en un problema de Estado que
volvió nuevamente a involucrar a la Institucionalidad entera  y no sólo al hijo o la nuera de la
Presidenta,porque ocurre que el tal protocolo no existía,de modo que las explicaciones del
Vocero de Gobierno,según lo que él dijo posteriormente ("este error es mío,y lo asumo yo",
dijo hace un par de días) no eran ciertas.
 Y aún cuando algunos celebran el mea culpa que hiciera el Vocero,y él mismo haya dicho que
asumía toda la responsabilidad del error,la ciudadanía misma puede no tener claridad absoluta
acerca de qué significa,exactamente,asumir responsabilidades en materia política.
 Aparentemente,tiene que ver algo con declarar en público que se cometió un error a causa de
que otro no hizo bien su trabajo (para el caso concreto,Cristián Riquelme,Director Administra-
tivo de la Presidencia),para someterse después al cuestionamiento generalizado de la prensa
que,transcurridos  unos dos o tres días,cambiarán de tema. Todo eso es nada,sin embargo,si se
piensa que asumir la responsabilidad es ser objeto de toda clase de "memes".
 Por sus errores,la escolta presidencial es degradada; los carabineros dados de baja; los empleados
del sector privado,quedan desempleados. Los políticos, en cambio,deben resistir estoicos los
embates de los "memes". A veces incluso por uno o dos meses.( qué carga llevan en sus espaldas
esos pobres servidores públicos). No perderán sus cargos,sus sueldos permanecerán intactos,e
incluso en materia penal gozarán de privilegios,pero nada de eso los librará del Buylling virtual.
 ¿Y acaso alguien,un simple ciudadano de a pie,tiene autoridad moral para cuestionar a los
políticos,si no sabe lo que es protagonizar un "meme" y circular en él por todos los celus del
País? ¿O entiende lo que significa transformarse en "Trendig Tropic" durante un par de horas?
 Definitivamente no.
 Cuando una conducta determinada pone en tela de juicio a la veracidad o confianza de un
funcionario público,o despierta dudas respecto a la posibilidad de que él se haya prestado para
actos que el Código Penal califica de obstrucción a la Justicia; o simplemente,cuando haya
cometido un error bien intencionado que resulta ser grave para un Gobierno,lo que procede
es la renuncia.
 Cuando eso no ocurre y cuando asumir la responsabilidad política significa,simplemente,
allanarse a ser víctima de un "meme",el político debilita moralmente al País; hace que éste
pierda capacidad de asombro y de indignación. Y contribuye,de paso,a un desprestigio que
finalmente,acabará con él.

Que Tengan Muy Buenas Noches.
Que Descansen.

Control Preventivo de Identidad.(Medida muy Lamentable)

 Cuando hay miedo,se actúa en forma desesperada. Sólo unos pocos pueden mantener su tem-
planza incluso en los momentos más difíciles. Esta regla corre para todos. No importa la situa-
ción. Cuando nos invade el temor,la adrenalina nos maneja y,por eso actuamos sin medir las
consecuencias. La sobrevivencia,en ese caso,es lo único que importa. Hoy estamos frente a un
Gobierno totalmente superado y su desesperación alienta la decisión fácil y a la Agenda a Corto
Plazo. Cosa que se ve con el problema de la delincuencia.
 Como hoy ningún partido político está al lado de la libertad; el facilismo de castigar y limitar
a los ciudadanos se aprueba por unanimidad en la Comisión de la Constitución,Legislación y
Justicia de la Cámara. Así es,es el Control Preventivo de Identidad (por cualquier motivo o cir-
cunstancia) ha sido aprobado con aplausos por trece Diputados de todos los sectores políticos.
 La idea de que los policías deben actuar,ajustándose al marco de las libertades,ha sido abando-
nada por un Gobierno que tiene temor de ser asaltado. Para tranquilizarnos,se nos dice que la
policía estará limitada por la transparencia. Tendrán que identificarse y deberán publicar las
detenciones. El poder siempre es despiadado,lo demás (castigos y deberes) son sólo estúpidas
excusas para dejarnos conformes.

 Por unanimidad se aprobó el llamado Proyecto de Control Preventivo de Identidad,cuestión
que,para muchos,es un retorno al régimen de detención por sospecha. La verdad es que al
Gobierno y al Congreso no les quedaba otra que dar en el gusto a la mayoría de la población,
la que exige mano dura contra la delincuencia. La inseguridad ciudadana aparece en todos los
rankings como una de las preocupaciones centrales de todos los chilenos. Esas mismas encues-
tas señalan que la gente está de acuerdo con autorizar a las policías a exigir que cualquier
persona acredite su identidad,ya sea con el objeto de revisar si tiene órdenes de detención
pendientes o,eventualmente,con el fin de prevenir delitos.
 Se entiende la necesidad política,pero la medida,en sí misma,es muy lamentable.
 Entregarle más poder al poder nunca ha sido una buena idea,al menos para aquellos que valoran
las libertades individuales. El riesgo de abuso policial es evidente. Sin mencionar que este tipo
de controles funciona a base de intuiciones descriminatorias ¿A quién cree que van a parar los
carabineros? Al que tenga la mala suerte de parecer distinto,marginal,flaite,peligroso,foráneo en
el barrio,desaliñado,desaseado,chascón...
 Todo esto,sin mencionar el mal rato que van a pasar esas personas que sean detenidas,procedi-
miento que puede ser muy humillante si el funcionario policial se pone demasiado estricto.
 Ni hablar de aquel pobre tipo que salga sin su carné de identidad y sea (ni tan amablemente)
conducido a la comisaría más cercana para acreditar su nombre y domicilio,lo que puede
tomar unas cuantas horas...
 ¿Usted confía en el criterio de las fuerzas del orden?..Pues,yo no.
 ¿Bajarán las tasas de crímenes y delitos con esta medida?...Poco,muy poco probable.
 Pero,aunque así fuese,queda la duda de si acaso el fin justifica los medios. Hay algunos sectores
políticos que no le hacen asco al autoritarismo. Era obvio que la Derecha iba a estar cuadrada
y firme con el proyecto. Llama mucho la atención que los autodenominados Progresistas hayan
agachado la cabeza. Sin embargo,con la aprobación de la Presidenta Bachelet por los mismos
suelos,esta vez era muy recomendable legislar para la galería y rendirse al populismo penal.

Que Tengan Muy Buenas Noches.
Que Descansen.