Sentado en el verde césped.

  Una mañana que no figura en ningún día del calendario,no me acuerdo del tiempo si estaba
nublado o si el sol ya dibujaba espejismos en el pavimento,estaba sentado en el césped verde
observando una calle imaginaria de una ciudad imaginaria. El único real en ese momento era
yo.(me imagino)
  Estuve un buen rato sentado en ese verde césped (muy verde para mi gusto..¿no estaría pintado?)
tratando de conocer los beneficios de un sol mas bien frío,escrutando la calle hacia abajo,con ese
aspecto pulcro y lavado de las vías en las mañanas después de una lluvia,sin basura, sin ese carac-
terístico olor a mierda que emanan de sus alcantarillas,sin guarenes,sin perros vagos repletos de
pulgas y garrapatas,sin indigentes durmiendo en los zaguanes.
  Lo único que perturbaba esa monótona perspectiva era un bulto botado en plena calle. ¿Se habría
caído de un camión de mudanzas,o de un bus Trans-urbano? ¿O quizás alguien lo dejó ahí ampa-
rándose en la cómplice oscuridad de la noche? Parecía un cobertor blanco enrrollado,al parecer
era algo para que no estuviera en aquel lugar,quien quería tirarlo,su intención no era que quedara
a mitad de la calle. Quizás dentro del bulto podría haber un cadáver,animal..quizás humano,o una
parte de éste y el resto desperdigado por toda la ciudad imaginaria. Cosas así han sucedido,y
mucho peores.
  Desde donde estoy,observo un fenómeno atmosférico que no supe explicarlo. De un repente se
cambiaba la luz general de la mañana por unas nubes pesadas que prácticamente se tomaban el
cielo. En una Avenida cercana había un taco,no se sabía si producido por la salida de camiones de
unas demoliciones-construcciones (nunca se sabe que son hasta cuando comienzan a levantar algo)
o por un semáforo mal sincronizado; mas allá en otra Avenida se veía gente en los paraderos ante
un evidente atraso de buses,microbuses,micros o lo que fuera que los llevara a sus lugares de tra-
bajo. Taxis pasaban despacio,los choferes atentos por si alguien se enrabiaba y decidía,viendo el
tiempo en contra,gastar en transporte dinero que tenían guardado para otros menesteres: un regalo,
comida,darse un gustito.
  Había también mucho más allá,una convocatoria de jubilados,de estudiantes,de exonerados o de
afiliados a AFP. No lo sé,y por un estúpido motivo siento una culpa por ello,es como si quisiera
excusarme con alguien,con quién sabe quién,por mi falta de Civismo.
  Pasa lo mismo con las elecciones. Una vez,en una reunión dije ante varias personas que no sabía
si iba ir a votar y respondieron con sorpresa y decepción. Todavía me giran dentro de mi cabeza
las palabras que me dijeron: "Republicano,Obligación,Compromiso." También fui amablemente
instigado a impedir con mi voto que llegara al poder,y por segunda vez,la Autoridad que tenemos
ahora.
  Y así,sigo sentado en este verde césped,mirando la calle imaginaria con ésa ciudad imaginaria
donde lo único real soy yo. (me imagino.)

  Que Tengan Muy Buenas Noches.
  Que Descansen.

Es el empedrado..no se queje.

  Cada tiempo que pasa es más difícil creer que este tipo de fallas sean para la risa. Otra vez
estamos viendo a la clase política tratando de dar una solución a cosas de última hora. Hay que
ser claros,es difícil creer el cuento de que nuestro País se está yendo a pique,pero viendo a los
políticos preocupados a última hora de los domicilios electorales queda la duda. ¿Qué falla? Se
vió a los partidos corriendo y acogotándose por una Ley Corta que permitiera inscribir las cam-
pañas atrasadas. ¿Cuántas más de aquellas habrá que aguantar?
  Lo más peor es que el cambio no es nuevo. De hecho,la falla provendría de ajustes que el Regis-
tro Civil hizo en el 2013. Unos tres años parece un tiempo razonable para corregir tal error. Lo
dudoso es que ese año ya se había estado al tanto de aquella falla.
  Se anunció por todos los medios sociales,pero,recién en esta semana el Gobierno tomó cartas
en el problema,lo que habla de un comité político con nula capacidad de reacción. Y nuevamente
vemos a la clase política correr solo cuando sus cargos están en juego.
  La adaptación también es otro tema. Los cambios al sistema electoral,obvio,mostrarían expresa-
mente estas fallas. Aún así,quizás debiéramos analizar el compromiso de la clase política y no
tanto la Ley. Y así como solucionan estos problemas es que pretenden gobernarnos. Ahí nueva-
mente entra la duda recurrente: ¿La crisis es de las instituciones o de quienes nos representan?


  Es muy común escuchar la frase:"Si no vota,después no se queje." Es la frase que más daño le ha hecho a la política en Chile. De eso se desprende algo que es muy poco Democrático: que,si uno no vota,pierde sus derechos porque solo la mayoría podría tomar decisiones. Eso,es algo completamente
falso.
  En una Democracia moderna,sana,existe el derecho que debe protegerse a las minorías para expre-
sar su opinión,aún si estos no votan.
  En una Democracia lo más importante lo más importante es la opinión. Hoy se da por lógica. Pero
la posibilidad de poder debatir y enfrentar opiniones diversas sin miedo a represalias es lo nos
entrega Libertad. Un País Democrático,con la Libertad de Expresión tienen un valor que debe
cuidarse. Por lo tanto,no se debe pensar en las posibles consecuencias de no ir a votar,sino en la
gran importancia que significa hacerlo.
  Quizás se piense "mi voto no cambiará nada",perfecto,pero uno no vota para cambiar algo.
  Criticar y denostar a los políticos en la tranquilidad de nuestras casas tampoco cambia nada y,
aún así,lo seguimos haciendo. Para entenderlo es muy fácil: Votar es valioso porque,al igual que
nuestras reuniones familiares,es opinar y expresar ideas.

  Que Tengan Muy Buenas Noches.
  Que Descansen.

Viejo..para allá vamos todos.

  Un amigo que trabaja en un edificio de oficinas,donde la mayoría del personal que labora perte-
nece al sexo femenino,recibe apremiantes peticiones de sus amistades con tono a veces de reclamo
y otros en tono más que patético:"eh,preséntate unas minitas,pues.." él les contesta siempre una
respuesta desilusionante:"una bella niña,profesional,de no más de 25 años,que está disfrutando de
su juventud,dime..¿Qué interés podría tener en un cincuentón pelado,guatón,casado y además con
poca plata?"
  Cada vez que escucho ese cuento,me río para adentro,pero es muy reconocible en él algo que va
más allá de lo risible. Generalmente tenemos una autoimagen fija en algún punto remoto de la edad,
que por cierto no corresponde a nuestro aspecto real. O bien observamos al mundo omitiendo nues-
tra propia imagen,como si no existiéramos. El dicho común "mírate al espejo"vendría a corregir
esta anomalía y nos devolvería a la realidad. Muchas veces taso a las personas por su apariencia
del mismo modo como lo hacía cuando adolescente. Incluso,a veces me sorprendo denominando
mentalmente como "esa vieja" a alguna dama que a la vista es mucho menor que yo.
  De niño siempre me pareció absurdo el hecho de que las mujeres se quitaran años o que se sulfu-
raran bastante cuando se les preguntaba la edad,dato que conservaban en el más profundo de los
misterios.
  Pero,ahora a esta edad,entiendo que el envejecimiento (real o potencial) abría en ellas su lado vul-
nerable. Era el miedo a ser desechadas,desatendidas,relegadas a los tiempos pretéritos. Eso a cam-
biado parcialmente,y para bien de ellas,pero no faltará el romántico apocalíptico que me contradiga
teniendo esas ganas terribles de vivir en un mundo de lo peor.
  El mundo que registramos día a día es como una pantalla de televisión,con un visor pequeño por
donde todo lo que aparece adentro es lo que forma,en primera instancia la realidad.
  Y en ese "sueño"nos ensimismamos de tal manera que olvidamos nuestra propia cara,que aparece
a la conciencia cuando algún otro nos queda mirando. Usamos de cierta manera la mirada de aquel
otro como revelador o como espejo.
  Todo esto lo he estado pensando,mientras observaba a un pelado tomando café dos mesas mas
allá de la mía. Era el mismo personaje que he estado viendo en el transcurso de mi vida: 1962 (mi
primer desfile de Glorias Navales) 1969 (mi entrada a la Secundaria) 1973 (Golpe Militar..donde
fui detenido) 1985 (terremoto en Chile Central) una persona temporal e intemporal que si lo trans-
portáramos al Siglo XIX pasaría inadvertido por las calles de cualquier ciudad.
  Incluso,uno muy parecido llegó un día a mi casa,invitado a almorzar por mi Padre. Parece que
eran compañeros de trabajo.
  Lo más confuso fue darme cuenta de que este personaje,el pelado del café,debe haber tenido diez
años cuando yo tenía diez años,y que también debe haber andado corriendo detrás de volantines
cortados,jugando pichangas en canchas de tierra con pelotas de trapo,jugando a la troya,con un
bolón de bronce robado del catre de la abuela o coleccionando láminas del último álbum que salió
al mercado. ¿En qué momento de la vida nos convertimos en vejetes gordos,gritones,balbuceantes
y ogros? ¿En qué momento comenzamos a tartamudear,en qué minuto la mandíbula empieza a
moverse haciendo movimientos automáticos? ¿Qué funesto día se nos entreabre la boca para no
volver a cerrarse? ¿Y los ojos vidriosos ya sin vida,quedan observando un punto ignoto en el cielo
raso de aquella habitación donde la Muerte ha echo su visita?


  Que Tengan Muy Buenas Noches.
  Que Descansen.

 

La Honradez no es suficiente..

  ¿Cuál es,a su entender,la principal cualidad que debe tener un Alcalde? Con esa pregunta una
encuesta recibió la mayoría de las menciones la palabra Honestidad. Por lo tanto la diferencia
entre un Alcalde bueno y otro malo sería,por supuesto,la Honradez.
  Esa misma respuesta podría aplicarse a cualquier otro cargo público e incluso a cualquier otro
tipo de relaciones humanas. ¿O acaso no se espera Honestidad de la pareja,del hijo,del empleado
de un banco,de un cura,del panadero y total,de cualquier persona?
  Se produce el problema al momento de sacar estadísticas o de interpretar los datos. A ver, el
hecho de que el 67% de los encuestados (ésta es otra consulta) diga no saber,poco y nada de los
Servicios y Labores que cumple su propio Municipio,explica someramente,a lo mejor,el carácter
muy genérico de la respuesta acerca de la cualidad principal del Edil.
  Es evidente que la idea generalizada de la política es como un Club de Amigos,financiado con
dinero de los contribuyentes,puede ser más resolutiva aún en la aspiración de Honradez que ex-
presa la Ciudadanía.
  Para qué hablar si el club es cerrado,salvo para contados miembros de la Familia. Sólo para ilus-
trar,tanto en las Comunas de Viña del Mar como de La Pintana,los respectivos Alcaldes tienen
dentro de los Consejales (llámese Fiscalizadores) a un hermano. Esa es,la forma más patética y
burda de Nepotismo. La otra forma,más común,es la contratación a honorarios que se hace de fa-
miliares y amistades del Partido. Todo esto,mientras que los datos de otro estudio,muestran que
el reclamo principal de los vecinos a su Municipio es de la Burocracia y la falta de preparación de
sus funcionarios.
  La Honestidad no es (no puede ser) la principal cualidad de un Alcalde. Puede ser una necesaria
condición,pero en todo caso no suficiente. Y las cosas andan bastante mal cuando la mujer espera
de un hombre es que no la maltrate;un subalterno de su jefe,que no lo explote;o de una madre que
se da por satisfecha porque su hijo no es drogadicto o delincuente. Andan muy mal,anda todo al
revés,cuando se cree que es piso y es el techo..anda todo trastocado,anda todo revuelto como le
pasa a la política hoy en día.

  Que Tengan Muy Buenas Noches.
  Que Descansen.

"Terremoteados"..pero vivos.

  Esa expresión de "mover el piso"no alcanzaría a expresar en el fondo lo que significa,la mayoría
entiende que se aplicaría a la desestabilización impuesta,un cambio repentino de reglas o planes,
pérdida de puntos de apoyo,pero aún así lo expresado arriba resulta una metáfora insuficiente aquí
en Chile,donde los movimientos del suelo ya pertenecen a nuestro diario vivir. Se puede imaginar
un vaivén,un bamboleo pasajero y sin importancia,es decir,nada de lo que realmente ocurriría,que
suele ser a veces hasta un mediano "Apocalipsis". Quizás "Terremotear" sería la palabra justa para
definir esta situación que hasta la menor anomalía basta para romper ese precario equilibrio ines-
table y provocar los más grandes desastres en cadena.
  En cualquier momento,las señales en la ruta se borran,se confunden,se olvidan,ya no se escuchan.
  A veces basta que pierdas las llaves,el martillo o el cucharón de la sopa para que se desate "Un
Efecto Mariposa" y se extravíe la realidad total: nada más pestañear e irse a negro profundo.
  Por ahí circula un artículo que dice que varios científicos están postulando la posibilidad de que
el Universo no sea más que un juego computacional (¿Tron?),un gran engaño,con una perfección
tal que incluiría,por cierto,nuestras miserables vidas y todos estos caldos de cabeza que tengo en
este momento.
  La inestabilidad podría ser uno de los canales que alimentarían esa exquisita sensación de estar
vivo. Hay gente que nunca piensa en aquello ni se pregunta que diablos hace aquí,ni siquiera
cuando se cierra la puerta,sin llaves,a oscuras fuera de la casa,en piyamas y con la bolsa de basura
en la mano. Por el contrario;es gente que puede caminar cuadras y cuadras con la basura en la mano
y con tal desplante como si estuviera paseando al perro. No piensan en la muerte,menos en la
basura,por lo tanto esa sensación de estar vivos no es más que una simple irrealidad.  En cambio los
que perciben la corriente de aire que les cierra la puerta sienten la vida en chispazos o pequeños
fluidos que suelen aparecer por diferentes lados,cuando menos se le espera. Lo que queda del
tiempo es como esa resaca de un fin de semana bien regado,cual mensaje siempre será: "va a pasar,
va a pasar..todavía falta,ya pasará..pero..todavía falta".

  Que Tengan Muy Buenas Tardes.
  Que Disfruten.

"En nombre de Dios y la Patria."

  Aunque todos sabemos que el Estado Chileno es laico (separado institucionalmente de la Iglesia
desde 1925) algunos vicios dicen lo contrario. Por ejemplo,las sesiones de la Cámara Baja todavía
se abren "En nombre de Dios". Para corregir tal problema,la Diputada Camila Vallejo y sus cole-
gas del PC analizan reemplazar esta alocución religiosa por una más secular: que la sesión se abra
"En representación del Pueblo de Chile."
  Tal vez la propuesta de la Diputada Vallejo en un País cada día más diversificado,hay personas
que se niegan a esto,argumentando que Chile será un País laico,pero no Ateo.
  Interpretan el proyecto de la Diputada por la Florida como una agresión a la Religión. Aunque la
objeción está muy fuera de lugar. La Diputada estaría promoviendo un Estado Ateo,si pidiera que
las sesiones se abrieran promulgando sobre la inexistencia de un Dios Cristiano. Pero no es eso lo
busca,lo que pide es terminar con la preferencia Teísta y,en su lugar,aludir a lo que todos en el
Hemiciclo tienen en común: su calidad de representantes del Pueblo.
  La segunda objeción es que no se respetaría las creencias y dogmas de los Cristianos. Sin embargo,
si el Proyecto es acogido,la libertad de Culto no quedaría afectada en ningún sentido. El Estado
se seculariza precisamente para que a todas las personas,sus garantías religiosas,queden protegidas.
  Los menos,más intolerantes,aseguran que los creyentes se verían muy afectados. Pero eso es
como ver las cosas al revés. El principio de tolerancia fue el que llevó a todos los Estados a evitar
el patrocinio de un credo en particular en desmedro de los demás.
  El Congreso (así como La Moneda) no es cualquier lugar que emite señales simbólicas de alto
contenido (lo que algunos teóricos llaman la capacidad expresiva del Estado),abrir las sesiones
"en nombre de Dios" es descartar y discriminar respecto de quienes no creen en dicha figura,un
grupo que cada día va en un crecimiento acelerado en Chile. Por lo mismo,lo que corresponde en
"La Casa de Todos" es utilizar una fórmula que abarque más que una expresión.
  Una fórmula que deje conformes a moros y cristianos. Difícil tarea,pero ya se dió el primer paso.

  Que Tengan Unas Muy Buenas Noches.
  Que Descansen.

La Dignidad de pertenecer a un Partido Político o una Coalición.

  Desde hace poco tiempo atrás,los candidatos a cargos de elección popular están omitiendo su
militancia en sus variados dispositivos de campaña.
  En los carteles no aparece el nombre ni el logo del partido al cual pertenecen o a la coalición
que están representando. Es como si sintieran verguenza de serlo.
  Como si al reconocer su participación estuvieran confesando un grandísimo pecado. Existen
por supuesto,honrosas excepciones. Pero,ya se trata de una práctica muy extendida y transver-
sal. Desgraciadamente,es una pésima práctica Democrática.
  Dirigentes políticos se quejan con la facilidad que se erigen discursos antipartidos. Recuerdan
lo importante que son las Instituciones para la Democracia Representativa. Tienen toda la razón.
  Pero,sus propios candidatos cooperan al desprestigio cuando escogen por callar su militancia.
  Si pertenecer a un partido es una cuestión de convencimiento y no una simple conveniencia
(para ahorrarse la lata burocrática de las firmas) entonces los candidatos debieran ser los prime-
ros en ratificar públicamente sus similitudes políticas. Si participar bajo los colores de un parti-
do no tiene nada de reprochable,entonces no hay porqué esconderlo. Todo lo contrario,hay que
lucir esos colores con gran orgullo. Si se esconden,la señal es que la crítica antipartidos está en
lo cierto.
  Además,es una muy mala práctica porque atenta contra todo esfuerzo por transparentar la acti-
vidad de representación.
  Un Cientista político advierte: es irónico que Chile tenga estándares tan estrictos de rotulado de
alimentos (para que sepamos bien qué estamos comiendo) pero,costumbres tan livianas cuando
se trata de saber por quién vamos a votar. Muchos piensan que tal información da lo mismo por-
que en las elecciones (especialmente las Municipales) se vota por las personas y no por los par-
tidos. Están realmente equivocados. Los partidos políticos definen sistemas de cómo debe
funcionar la Sociedad. Un adepto de la UDI mira los problemas públicos desde una perspectiva
muy distinta de que la tiene un militante del PS,por ejemplo. Es evidente,que en el trabajo
Comunal habrá muchas materias en las cuales esa figura ideológica será de poca importancia.
  Pero existirán otras en las cuales ese legítimo desacuerdo tendrá un gran arrastre de conse-
cuencias.
  Las elecciones no pueden transformarse en concursos de sólo apreciación estética. Los candi-
datos deben comunicar la mayor cantidad de información posible para que los electores tomen
una decisión bien documentada.
  Algunos les gusta de poner el nombre del Colegio donde estudiaron o los apellidos de la cón-
yuge. Esa es una información,por lo demás,inútil. Hacer totalmente transparente el origen parti-
dario o coalicional,en cambio,eso es una información principal. Yo que usted,no voto por quie-
nes se ocultan ese pequeño gran detalle.

  Que Tengan Unas Muy Buenas Noches.
  Que Descansen.