jueves, 6 de diciembre de 2012

Con Perú revuelto...Bolivia aprovecha:quiere Mar...


       Porqué la fecha clave,porqué están obligados a reclamar mar y porqué La Haya es la salida.

                                   El plazo que se le vence a Bolivia el 2013.

La embestida de Evo Morales no se debe al despertar de una mala noche. Para entender el anuncio,bas-
ta remitirse al entramado legal de Bolivia que sustenta su eventual jugada en La Haya.
En lo grueso,la Constitución del Estado Plurinacional de Bolivia establece como mandato la aspiración
oceánica. "En el artículo 267 se declara el Derecho Irrenunciable  e Imprescriptible sobre el territorio que le dé acceso al Océano Pacífico y a su espacio marítimo y señala que la solución al referendo maríti
mo es a través de medios pacíficos",explica la Historiadora Loreta Correa.
La Carta Magna de Bolivia contiene una disposición,el artículo 9 transitorio,que establece que todos los
acuerdos suscritos por La Paz deben ser coherentes con la Constitución. Este apartado vence el 7 de Fe-
brero de 2013,lo que forzaría al Palacio Quemado a apurar el paso.
"Esto lleva tres pasos. El primero es la revisión del tratado,que obligaría a un acuerdo entre las partes.
Como Chile ya dijo que no está dispuesto a revisar sus límites,queda la segunda alternativa que es la re-
nuncia,que significa que una de las partes renuncia unilateralmente al cumplimiento de los tratados fir-
mados. Como esto es complejo y poco viable,queda la demanda ante La Haya,que es someter a una Jurisdicción Internacional la resolución de un diferendo",explica Javier Murillo,ex-Canciller Boliviano.
"Bolivia está muy lejos de encaminarse en un caso jurídico. Incluso Chile,podría renunciar a Bolivia,ya
que por una disposición interna no se pueden dejar de lado los Tratados. Así,sería muy fácil para los
Países apartarse de sus obligaciones Internacionales",agrega el exCanciller Altiplánico Armando Loaiza


                                             ¿ Que gana Bolivia...Que pierde Chile?

Como se temía,la demanda Peruana contra Chile en la Corte Internacional de La Haya envalentonó al
Gobierno Boliviano. Su Presidente Evo Morales afirmó que el documento estaba en la puerta del horno
casi listo para ser presentado. Si es efectivo que La Haya gusta de conceder siempre algo a las pates
litigantes,Bolivia no pierde nada llevando su histórica demanda por mar a ese Tribunal. Sólo Chile,nue-
vamente,se ve expuesto  al riesgo de perder parte de su Soberanía.
Los Bolivianos no han perdido su tiempo. Han realizado un intensivo Lobby en los Foros Internacio-
nales ,tratando de sacar el tema de la perspectiva exclusivamente bilateral. En esta última lógica están
condenados al fracaso porque Chile no se inmuta frente al reclamo,sosteniendo con voz mecánica "que
entre ambos Países no hay situaciones limítrofes pendientes".
Como lo ha dicho correctamente la Vocera Cecilia Pérez,Bolivia está en todo su derecho de acudir a La
Haya. En teoría Chile está obligado a aceptar,salvo que esgrima una "excepción de competencia" seña-
lando que ante la existencia de un Tratado Vigente no cabe la actuación del Tribunal. Uno podría pre-
guntarse legítimamente por qué Michelle Bachelet no hizo lo mismo frente a Perú. Los Defensores de la
Estrategia de Chile afirman que se optó por salir a ganar respecto del fondo del asunto sin escudarse en
formalidades. Sin embargo,una eventual derrota de Chile frente a Perú seguramente hará que nuestras
Autoridades lo piensen dos veces antes de aceptar la competencia de la Corte Internacional. Mientras
tanto en Bolivia,Evo Morales refirma a sus compatriotas el compromiso de recuperar el mar perdido
tras la Guerra del Pacífico,justo cuando tiene que decidir si compite por un tercer período en el Palacio
Quemado.

Que Tengan Muy Buenas Noches.
Duerman Bien.

No hay comentarios:

Publicar un comentario