Lucas más o Lucas menos...claro que importan.

  Hagamos un poco de historia. Desde 1932 existe en el Presupuesto de la Nación el ítem denomi-
nado "Gastos Reservados". Platas destinadas a diferentes Ministerios y Reparticiones Públicas,la
que debe ser utilizada en labores propias de la función de estos organismos. La gracia que tienen
estos dineros es que no son sometidos a control de la Contraloría General de la República,entidad
que solo debe velar que el monto de estos gastos reservados no supere lo autorizado en la Ley de
Presupuestos de cada año. ¿En qué se ocupan estos dineros? El detalle de estos gastos queda al
arbitrio y dominio de la Autoridad Gubernamental.
  Para el año 2016 la Ley de Presupuesto,recientemente ingresada al Parlamento,y que es analizada
por una serie de Comisiones mixtas,formada por Diputados y Senadores,destinó 1.600 millones de
pesos para gastos reservados de la Presidencia de la República (de un presupuesto total de 18.568
millones de pesos.)
  La mañana de este Jueves en la Moneda les llegó la noticia de que,para el próximo año,la chau-
chera de la Presidenta sólo contará con una mísera luca. Por supuesto,mil pesos,como para com-
prarse unos cinco panes batidos y el resto en queso de cabeza,y nada más. ¿El motivo? "Vengo
hace mucho tiempo pidiendo que se revelen los gastos reservados,aunque sea en sesión secreta
con quienes votan,aunque no sea muy detallado,pero al menos saber qué significan "los gastos
reservados",argumentó el Diputado de la DC y Presidente de la Segunda Comisión Mixta de Pre-
supuestos,Pablo Lorenzini.
  El Senador RN Baldo Prokurica,integrante de la misma instancia,respaldó la tesis de que se re-
laje un poco el secretismo de los gastos reservados,al menos con los Parlamentarios que deben
votarlos.
  "Aunque sea de forma general pero que se conozcan,porque no sabemos en qué pueden ser gas-
tados". El año 2016 es un año de Elecciones Municipales y los Parlamentarios de la oposición
temen que las platas reservadas de la Presidencia puedan tener destinos del tipo "pagar favores
políticos y campañas",agregó Prokurica.
  Él también planteó que destinar mil pesos a los gastos reservados de la Presidencia es una ma-
nera de protestar,por cómo se han destinado otros dineros,en otras reparticiones.
  Javier Macaya de la UDI también apoyó la entrega de la luca. Dijo estar de acuerdo con la exis-
tencia de los gastos reservados,pero "otra cosa es no entregar ninguna justificación y ninguna
información. En tiempos en que la ciudadanía exige mayor transparencia,quisimos dar una señal"
  "Si de acá a la discusión en sala (de la Ley de Presupuestos),no tenemos mayores informaciones
y claridad por parte del Ejecutivo,mantendremos el rechazo".

  A veces los políticos quieren mandar mensajes,para ello recurren a símbolos que pueden ser
reconocidos por todos. Algo así es lo que hicieron los Diputados Macaya (UDI),Lorenzini (DC)
y Prokurica (RN) al rechazar en la Subcomisión Mixta de Presupuestos,la partida de gastos reser-
vados del Poder Ejecutivo. Causa gracia,incluso a muchos,puesto que el rechazo terminó limi-
tando ese ítem a la cantidad de mil pesos. muy paupérrima se vería la billetera de la Presidenta
el próximo año.
  Aunque la noticia alegra a quienes creemos que el Estado debe ser lo más austero posible,también
crea ciertas dudas. El extremo al que  la Subcomisión habría llegado,solo puede hablar de dos cosas
para nada positivas. En primer lugar,que el Ejecutivo no fue capaz de presentar una proposición
bien acotada y definida para ese ítem. En segundo lugar.que quizás esta jugada sea sólo un volador
de luces,una cuchufleta para que muchos veamos a estos tres respetables Diputados como servi-
dores públicos preocupados por la frugalidad. Protectores de los bolsillos de los contribuyentes.
  En ambos casos el mensaje es de responsabilidad Fiscal. ¿Con qué seriedad el Gobierno y los
Diputados se están tomando este tipo de gastos? En un año en que abundan las críticas sobre el
financiamiento de las reformas estrellas,lucas más o lucas menos para gastos que no se declaran
no es algo insignificante. No vaya a ser que en el futuro,como sucedió en el pasado,se quiera
financiar una reforma por esa turbia vía.

 Que Pasen Unas Muy Buenas Noches.
Que Descansen.