Escuchemos la Voz del Pueblo.

  Aunque los especialistas,Organismos de Derechos Humanos e Instituciones Internacionales
(y prácticamente todos los sectores políticos realmente Progresistas o Liberales) dicen que la
llamada Agenda Corta Antidelincuencia del Gobierno es un caminar hacia atrás,casi toda la
Ciudadanía parece estar de acuerdo con su aprobación.
  De acuerdo a encuestas recientes,7 de cada 10 Chilenos cree que iniciativas como el "Control
de Identidad Preventivo"(o la simple detención sin sospecha) son positivas. Fue celebrado por
algunos Diputados de Derecha apenas se supo de estos números. "Hay que escuchar la voz del
Pueblo",insinuaron acordándose del Puma Rodríguez,pero no de los expertos en la materia.
  Pero,cuando se discutía la Despenalización del Aborto en tres causales específicas los mismos
Diputados no quisieron escuchar "la voz del Pueblo".
  De acuerdo a la misma medición,7 de cada 10 Chilenos estaba de acuerdo con el proyecto del
Gobierno. Si respetar la opinión del público es Política,la Derecha debería haber votado ambas
legislaciones a favor. Por lo menos eso demanda la coherencia.
  Pero,en la práctica eso no funciona así,las encuestas se agrandan y acomodan cuando es con-
veniente y se esconden cuando no conviene. Estamos acostumbrados a vivir con un doble es-
tándar.
  Por lo demás,los Congresistas que aprobaron la Agenda Corta Antidelincuencia pueden decir
que los beneficios del proyecto son persuasivos,independiente de lo que digan las encuestas.
  Total,la política finalmente,se trataría de convicciones. No obstante,ese discurso es poco creíble.
  Diputados y Senadores se juegan la vida en cada reelección y están muy despiertos al clima
político de sus Distritos y Circunscripciones. Dadas las paupérrimas razones esgrimidas en el
debate sobre el "Control de Identidad",es muy justo suponer que los Parlamentarios no quieren
que su electorado los castigue por su falta de dureza (aunque sea puramente efectista y atenta-
toria contra las libertades de algunos pocos) en materia de Seguridad Ciudadana.
  Casi todos apuntaron a combatir esa "sensación de impunidad". La Senadora Lily Pérez argu-
mentó que la medida se justificaba "si se pudiera bajar al menos el 1% de los delitos". Parecería
un reconocimiento tácito de que se trata de un manejo para contentar a la mayoría más que
una herramienta realmente factible en la lucha contra la delincuencia.
  De todas maneras,nada tiene de malo "escuchar la voz del Pueblo" en algunos casos. Pero,lo
que recibamos tenga algo de consistencia.
  No se es honesto descansar en el argumento "el Pueblo lo pide" sólo cuando nos es conveniente.

  Que Tengan Muy Buenas Noches.
  Que Descansen.