Baleo en Valparaiso:" El lugar equivocado,en el tiempo equivocado."

 Un grupo de adolescentes es sorprendido rayando la pared de un domicilio. Como ellos mismos
reconocieron,no estaban participando de la marcha sino haciendo "arte". El dueño de casa sale a
retarlos (emputecido al máximo),de la agresión verbal pasan a la física. Manifestantes que se en-
contraban en el sector la emprenden contra el señor ofuscado. El hijo sale en su defensa,pegando
correazos a diestra y siniestra. Una turba lo rodea y lo obliga a retroceder a su casa. Al rato sale
con una pistola y dispara un par de tiros,no direccionados. Las víctimas son dos estudiantes,parte
del grupo que ese día salió a las calles a marchar por reformas a la educación.
 Según los antecedentes más frescos,ésto es lo que pasó el Jueves en Valparaíso: un confuso inci-
dente termina en un hecho criminal,con el asesino en custodia policial y dos familias completa-
mente destrozadas.
 Las interpretaciones del hecho,sin embargo,han sido más ambiciosos. El Senador Alejandro
Navarro sugirió que la culpa es de la Constitución del Dictador Pinochet. En una veta similar,
otros tanto culparon al modelo,fuente inagotable de Individualismo,Materialismo y otros innu-
merables males sociales. Los muros de Facebook y las cuentas de Twitter,se llenaron de reflexiones
acerca de lo poco que valoramos la vida cuando es enfrentada al derecho de propiedad.
 Como dijo Karl Ravinius Popper: "Una teoría que pretende explicarlo todo no explica nada".
 Temo que estamos ya frente a esa situación. Es comprensible que diversos personajes políticos
y sociales busquen interpretar los sucesos desde su punto ideológico: todos los caminos llevan
a culpar el Neoliberalismo. Como si de pronto todo fuera achacarle a la estructura y nada quedara
librado a la agencia de las personas. Pero no lo es.
 El desquiciado pistolero no reaccionó bajo alguna influencia Constitucional ni pensando en la
primacía del Derecho de Propiedad sino acobardado por la sucesión de violencia en la que fue
protagonista. Parece más atinado preguntarse por el control de armas  que pontificar sobre el
Individualismo. Miles de personas hijas del mismo modelo (usted,yo,el vecino...) sufren viola-
ciones en su propiedad,todos los días. Sin embargo nadie se convierte en homicida.
Suena bien como melodía sensiblera,pero no es ni remotamente cierto que nuestra sociedad valore
más la limpieza de una muralla que una vida humana. Es brillante como algunos pueden  ver un
origen donde ni siquiera hay elementos de correlación. Los estudiantes,por otro lado,no estaban
pintando consignas alusivas a la gratuidad ni murieron por defender sus ideales. Se encontraron
en el lugar equivocado con el miserable equivocado. Es razonable que sean tenidos por Héroes
en  sus colectivos políticos. Dos luchadores sociales han partido. Han partido demasiado temprano.
 Y respecto de aquellos que justifican al joven Briganti,diré simplemente que no son dignos de
siquiera hacer algún comentario.

Que Tengan Muy Buenas Noches.
Que Descansen.